AI Team Readiness Scan

96% ziet geen
AI-verbetering
op teamniveau.

Individuele AI-productiviteit stijgt met 20–40%. Maar de winst verdampt tussen individu en team. De kloof is niet technisch — hij is sociaal. Ontbrekende teamafspraken, gefragmenteerde kennis en onopgeloste coördinatiekosten kosten meer dan AI oplevert. Ontdek waar het misgaat.

Start de gratis scan → Bekijk alle trajecten ↓
47

stellingen over 7+1 dimensies

~10

minuten invultijd

70+

wetenschappelijke bronnen

/ De AI Paradox

De kloof is niet
technisch

Individuele AI-productiviteit stijgt met 20–40%. Toch ervaart 96% van de organisaties geen significante verbetering op teamniveau. De winst verdampt ergens tussen individu en team. De kloof is niet technisch — hij is sociaal. Ontbrekende teamafspraken, gefragmenteerde kennis en onopgeloste coördinatiekosten kosten meer dan AI oplevert.

Normativity is de meest kritieke dimensie

In alle veldvalidaties scoorde deze dimensie het laagst. 94% van de teams heeft géén expliciete AI-afspraken — ook niet bij frontrunners.

/ Waarom AI Team Readiness?

De meeste AI-trajecten stoppen
bij het individu. Dit niet.

Van score naar interventie

Achter elk scanresultaat ligt een interventiematrix van 21 specifieke interventies — per dimensie, per scoreniveau. Een team dat laag scoort op Normativity krijgt een andere aanpak dan een team dat daar gemiddeld op scoort.

De matrix maakt ook expliciet wie aan zet is: lage scores vragen om een leidinggevende die condities herontwerpt — dat is geen teamtaak. Hogere scores geven het team zelf het stuur.

Wetenschappelijk gefundeerd

De scan is gebaseerd op het Team Diagnostic Survey (Hackman & Wageman, 2005) en het HI Quality Model (Utrecht University & TU Delft, 2025). Geen vragenlijst uit een spreadsheet — een instrument met reverse-scored items en een benchmarkvergelijking op basis van velddata.

Bewezen in de praktijk

Gevalideerd in workshops bij overheidsorganisaties en publieke vervoersbedrijven. 94% van de teams had géén expliciete AI-afspraken — ook niet bij organisaties die zichzelf als frontrunner beschouwen.

Een teamleider die AI-afspraken wil maken kan zelf een sessie beleggen. Wat hij niet heeft: een gevalideerd diagnostisch instrument, 21 empirisch onderbouwde interventies gekoppeld aan specifieke scorepatronen, en een facilitator die de worst-case drivers herkent vóórdat ze worden uitgesproken.

/ Herken jij dit?

Wat is jouw perspectief?

HR-manager / CHRO / HR Business Partner
“We meten medewerkerstevredenheid, maar niemand kijkt naar wat AI doet met de teamdynamiek en het werkgeluk.”

AI verandert niet alleen táken — het verandert hoe mensen samenwerken. Juniors verliezen leerkansen als seniors taken delegeren aan AI. Werkgeluk daalt zonder begeleiding, maar stijgt mét gerichte training. Je hebt data nodig om het gesprek te openen.

Experience Starvation — juniors missen leermomenten nu AI routinewerk overneemt
Werkgeluk onder druk — zonder AI-training daalt werkgeluk met 0,23 punt
Geen diagnostiek die teamdynamiek in het AI-tijdperk meet

Aanbevolen: De scan geeft inzicht in werkgeluk als 8e dimensie. De AI Leadership Day helpt leidinggevenden om psychologische veiligheid en autonomie te borgen.

Teammanager / Afdelingshoofd
“Mijn teamleden gebruiken allemaal AI, maar iedereen doet het anders. Er is geen gedeelde aanpak en ik zie de kwaliteit fluctueren.”

Je hebt licenties ingekocht en trainingen aangeboden. Toch merk je dat AI-gebruik fragmenteert. Sommigen rennen vooruit, anderen haken af. De teamdynamiek verandert — maar je hebt geen instrument om te meten hoe.

Geen zicht op wie AI waarvoor gebruikt en of dat de teamoutput ten goede komt
Geen afspraken over AI-kwaliteit, eigenaarschap en transparantie
Geen meetbaar resultaat om aan je eigen leidinggevende te rapporteren

Aanbevolen: Start met de AI Team Readiness Scan voor je team, gevolgd door een workshop om concrete afspraken te maken. Voor strategische verankering: het Hybride Intelligence Adoptietraject.

Scrum Master / Agile Coach / Team Facilitator
“AI verstoort het Scrum-ritme. De Sprint Review voelt anders als de helft van het werk door AI is gedaan. En niemand weet wat we in de retro moeten bespreken.”

Je zit op het snijvlak van teampraktijk en procesontwerp. Je ziet hoe AI het Scrum-ritme verstoort — en jij bent de aangewezen persoon om dat te herstellen. Maar je mist concrete handvatten: wat zijn de AI-normen per ceremony?

Velocity-inflatie — teams overschatten capacity in Sprint Planning door AI-gebruik
Eigenaarschap onduidelijk — wie is verantwoordelijk voor AI-gegenereerde output?
Retro mist AI-patronen — geen framework om AI-impact op teamdynamiek te bespreken

Aanbevolen: De AI in Scrum Workshop geeft je AI-normenkaarten per ceremony, een updated Definition of Done en concrete aanpassingen aan je retro-format.

CTO / IT-manager / Engineering Lead
“We hebben de tools uitgerold. Maar de adoptie is ongelijk en de kwaliteit van AI-output varieert enorm per team.”

Je hebt API-keys, Copilot-licenties en governance-beleid. Maar dat is de technische kant. De teamsamenwerking rond AI — wie reviewt output, wie is eigenaar, hoe integreer je AI in bestaande workflows — dat blijft een grijs gebied.

Shadow AI — teams gebruiken ongeautoriseerde tools buiten het zicht van IT
Kwaliteitsrisico — niemand controleert AI-output structureel op fouten
Geen teamstandaard voor Definition of Done bij AI-gegenereerd werk

Aanbevolen: De scan meet Competency en Normativity — precies de dimensies die IT-kwaliteit borgen. Voor Scrum-teams: de Scrum Masters Workshop met updated Definition of Done.

CFO / Finance Director / Controller
“We investeren fors in AI-licenties, maar ik kan niet aantonen dat het de teamproductiviteit daadwerkelijk verhoogt.”

De business case voor AI-tools was helder op individueel niveau. Maar op teamniveau verdampt de ROI. Zonder voor- en nameting heb je geen data om te bepalen of de investering rendeert — of dat je coördinatiekosten creëert die de winst opeten.

ROI niet aantoonbaar — individuele productiviteitswinst vertaalt zich niet naar teamoutput
Verborgen kosten — extra review, rework en coördinatie rond AI-output
Geen meetkader voor de effectiviteit van AI-adoptie op teamniveau

Aanbevolen: Het Adoptietraject levert een voor/na-vergelijking per dimensie — aantoonbare progressie voor je stakeholders. Start met de gratis scan als nulmeting.

/ Van diagnose naar structurele adoptie

Start gratis,
ga verder als het past

Begin met de gratis scan als nulmeting. Elk vervolgtraject bouwt voort op je scanresultaten en is zelfstandig in te zetten.

01 / 04 — Gratis instap
AI Team Readiness Scan
Gratis nulmeting — meet waar jouw team staat op 8 dimensies
Gratis
per team — direct starten
  • 47 stellingen over 8 dimensies per teamlid
  • Individueel resultaat direct na invullen met radarchart
  • Readiness-score, worst-case analyse en werkgeluk
  • Geschikt voor teams (≥4 personen) én individuele scans
Duur scan8–10 min per teamlid
Teamgrootte1 persoon of team (4+)
GeldigheidScanlink 60 dagen geldig
Volgende stapTeamrapport + terugkoppelcall (prop. 2)
Start de gratis scan →
02 / 04 — Diagnose & duiding
Teamrapport + Terugkoppelcall
De scanresultaten professioneel uitgewerkt en toegelicht
€495
per team (excl. btw)
  • Professioneel teamrapport (PDF) met benchmarkvergelijking
  • Terugkoppelcall (30 min) met concrete aanbevelingen
  • Worst-case analyse: welke dimensie trekt het team omlaag?
  • Bias-index per dimensie (consistentie-check)
  • Prioritaire interventiegebieden met advies per scoreniveau
VereistMinimaal 4 ingevulde scans per team
DoorlooptijdRapport binnen 5 werkdagen
Call30 min online, gepland naar keuze
Volgende stapInput voor Scan + Workshop (prop. 3)
Neem contact op →
03 / 04 — Diagnose + Interventie
Scan + Workshop
Niet alleen wáár het knelt, maar concreet hoe je het oplost
€1.950
per team, inclusief scan + rapport (excl. btw)
  • Volledige scan + teamrapport met benchmarkvergelijking
  • Halve dag workshop gedreven door jullie scanresultaten
  • Werken met de 14 empirische patronen en interventiematrix
  • Normativity-canvas: gevalideerde AI-teamafspraken
  • Actieplan: max. 3 interventies met eigenaar en tijdlijn
  • Liberating Structures, Miro, Mentimeter
DuurHalve dag (3,5–4 uur)
Groepsgrootte4–12 teamleden (optimaal 6–8)
LocatieOnline (Teams + Miro) of on-site
Volgende stapOptioneel: kwartaaltraject prop. 4
Neem contact op →
04 / 04 — Structurele adoptie
Hybride Intelligence Adoptietraject
Kwartaaltraject met meetbare voor- en naresultaten
Op aanvraag
per kwartaal, inclusief scan + herscan (excl. btw)
  • Nulmeting (scan) + kick-off workshop (propositie 3)
  • 3 maanden begeleide adoptie met meetbare resultaten
  • 3× begeleidingssessie (voortgang, patronen, bijsturing)
  • Werkt met de 14 empirisch onderbouwde patronen
  • Herscan + voor/na-vergelijking per dimensie als eindmeting
  • Eindrapport met aantoonbare progressie voor management
Looptijd1 kwartaal (12 weken)
Sessies1× workshop + 3× begeleiding + 1× eindgesprek
Groepsgrootte4–12 teamleden
VerlengingHerscan wordt nulmeting volgend kwartaal
Neem contact op →
/ Specifieke trajecten

Voor leiders & Scrum Masters

Dagtraining voor leiders · HAIF
AI Leadership Day
Gebaseerd op het Hybride AI Framework (HAIF) — concrete handvatten om als leider de AI Paradox te doorbreken
€2.950
per groep (excl. btw, excl. locatiekosten)
  • Volledige dag (6–7 uur incl. pauzes)
  • De AI Paradox in jouw organisatie: herkenning van patronen via de scanresultaten
  • HAIF: de 8 dimensies als leiderschapsinstrument voor AI-sturing
  • Normativity als leiderschapsverantwoordelijkheid: afspraken beginnen bij jou
  • Psychologische veiligheid en AI: hoe voorkom je shadow AI?
  • Experience Starvation: juniors beschermen terwijl seniors AI omarmen
  • Het autonomievraagstuk: hoeveel ruimte krijgt de AI, hoeveel houden mensen?
  • Van diagnose naar richting: leiders analyseren hun eigen scanresultaten met de interventiematrix
  • Persoonlijk AI-leiderschapsplan: 3 concrete acties, eigenaar en meetcriterium na 30 dagen
  • Follow-up nabespreking na 30 dagen inbegrepen
Voor wieTeammanagers, afdelingshoofden, programmamanagers
Groepsgrootte6–16 deelnemers (optimaal 8–12)
LocatieOn-site bij klant of externe locatie
VoorbereidingOptioneel: scan per team vooraf voor rijkere input
Follow-upOnline nabespreking na 30 dagen inbegrepen
CombinatieVersterkt met adoptietraject (prop. 3) als leiderschapslaag
Wat levert het op?
Persoonlijk AI-leiderschapsplan
Elke deelnemer heeft drie concrete acties, een eigenaar en een meetcriterium na 30 dagen.
Gedeeld leiderschapskader
De groep deelt een gemeenschappelijke taal en aanpak voor AI-sturing bij meerdere teams.
Scanresultaten als spiegel
Optioneel: indien teams vooraf de scan invullen, worden de resultaten als spiegel gebruikt tijdens de dag.
Nabespreking (30 min)
Online follow-up na 30 dagen: zijn de acties uit het leiderschapsplan geland?
Neem contact op →
Halve dag · HAIF + Normativity + Ceremonies
AI in Scrum: Workshop voor Scrum Masters
Gebaseerd op het Hybride AI Framework (HAIF) — expliciete AI-afspraken per ceremony, voordat shadow AI de norm wordt
€1.750
per groep (excl. btw)
  • De AI Paradox in Scrum-context: hoe AI de teamcondities verstoort die Scrum veronderstelt
  • HAIF als lens: de 8 dimensies vertaald naar Scrum-ceremonies en -rollen
  • Normativity als meest urgente dimensie: waarom ontbrekende AI-afspraken het Scrum-ritme breken
  • AI-normenkaart per ceremony (Sprint Planning, Daily Standup, Sprint Review, Retrospective, Refinement)
  • Commitment Deficit: eigenaarschap over AI-output borgen in het Scrum-team
  • Experience Starvation in Scrum: hoe voorkom je dat juniors leerkansen verliezen aan AI?
  • Psychologische veiligheid: hoe meld je AI-gebruik transparant zonder overhead?
  • Actieplan per Scrum Master: 3 concrete aanpassingen aan eigen ceremonies + 1 AI-teamafspraak voor de volgende Sprint
DuurHalve dag (3,5–4 uur)
Voor wieScrum Masters, Agile Coaches, Team Facilitators
Groepsgrootte4–14 deelnemers (optimaal 6–10)
LocatieOnline (Teams + Miro) of on-site
VoorbereidingBreng huidige DoD en 1 recente Retro-uitkomst mee
Follow-upOptioneel: nabespreking na 1 Sprint (30 min)
CombinatieVersterkt met scan + workshop per team als proceslaag
Wat levert het op?
AI-normenkaart per ceremony
Concreet overzicht van AI-do’s en don’ts per Scrum-ceremony, direct bruikbaar in het team.
Updated Definition of Done
Voorstel voor uitbreiding van de DoD met AI-kwaliteitscriteria, afgestemd op de context van het team.
Actieplan per deelnemer
Drie concrete aanpassingen aan de eigen ceremonies plus één AI-teamafspraak voor de volgende Sprint.
Gedeeld Scrum-AI-kader
Bij meerdere Scrum Masters: een gedeelde aanpak zodat verschillende teams consistent omgaan met AI in Scrum.
Neem contact op →

Waarom Scrum Masters apart?

Scrum Masters zijn de procesontwerpers van het team. Ze zitten op het snijvlak van teampraktijk en procesontwerp — en zijn de eersten die zien hoe AI het Scrum-ritme verstoort. Het Hybride AI Framework (HAIF) biedt hen de wetenschappelijke onderbouwing om dit te vertalen naar concrete ceremonies-aanpassingen. Als zij geen gedeelde aanpak hebben, krijg je 10 verschillende oplossingen in 10 teams. Deze workshop zorgt voor consistentie — zonder de autonomie van individuele teams aan te tasten.

/ Vergelijking

Alle zes proposities naast elkaar

Alle proposities zijn zelfstandig in te kopen en versterken elkaar.

01 Scan 02 Rapport + Call 03 Scan + Workshop 04 Adoptietraject 05 Leadership Day 06 Scrum Masters
DoelgroepTeamTeamTeamTeamLeidersScrum Masters
Scan (47 stellingen) Optioneel Optioneel
Teamrapport (PDF)
Terugkoppelcall (30 min)
Workshop / trainingHalve dagHalve dagVolledige dagHalve dag
Normativity-canvas Ceremonykaart
Begeleiding 3 mnd
Herscan + voor/na
AI-leiderschapsplan
Scrum ceremonies
Investering Gratis €495 €1.950 Op aanvraag €2.950 €1.750

“Het framework stond bekend als het meest evidence-based teameffectiviteitsmodel dat er is — daar had je me volledig aan de haak.”

— HRM-consultant & psycholoog, workshop deelnemer

Gevalideerd in workshops bij overheidsorganisaties en publieke vervoersbedrijven.

/ Gratis scan starten

Start jouw
team assessment

Vul je gegevens in en ontvang direct een unieke scanlink. Geschikt voor teams (≥4 personen) én individuele scans (1 persoon). Link is 60 dagen geldig.

  • Gratis scan — geen creditcard, geen abonnement

  • Direct resultaat — radar chart, scores en aanbevelingen na invullen

  • Wetenschappelijk gefundeerd — TDS, HI Quality Model & werkgeluk-onderzoek

Je gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Alleen teamgemiddelden worden gedeeld, nooit individuele scores. Verantwoordelijk: Ronald Doelen, DeliverChange — www.linkedin.com/in/rdoelen

/ Contact

Interesse in een
traject?

Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek over welk traject past bij jouw team of organisatie. Alle proposities zijn op maat af te stemmen.

ronald.doelen@deliverchange.nl Connect op LinkedIn →
Wetenschappelijke basis
  • Team Diagnostic Survey (Wageman, Hackman & Lehman, 2005) — peer-reviewed
  • HI Quality Model (Dell’Anna et al., Utrecht University & TU Delft, 2025) — preprint
  • Werkgeluk (Van Erp & Hamburger) — longitudinaal onderzoek 362+ IT-professionals
  • Psychological Safety (Edmondson, 1999) — peer-reviewed